NV
Fonte: GloboEsporte10 de abril de 2026 às 11:002 visualizações

Vasco tem oposição de credores, que criticam plano de pagamento na CBF

Vasco propôs pagamento coletivo de máximo R$ 10 milhões por ano na câmara de disputas na CBF

Vasco tem oposição de credores, que criticam plano de pagamento na CBF

Pedrinho criticou declarações de BAP sobre empréstimo do Vasco com a Crefisa

O Vasco enfrenta a oposição de diversos credores na tentativa de passar seu terceiro plano coletivo de pagamento de credores na Câmara Nacional de Resolução de Disputas, a CNRD da CBF. A SAF do clube enviou proposta, com previsão de limite de pagamento de R$ 10 milhões por ano até 2038. Clubes e agentes se manifestaram contrários ao plano e cobraram rigor da CNRD no caso.

+ Órgão da CBF aponta R$ 160 milhões em dívidas pagas em 2024 e rebate críticas de clubes

Vasco tenta aprovar parcelamento de créditos na câmara de disputas da CBF — Foto: Luiz Vitor Lopes

A negociação está em estágio avançado com prazo para manifestações para as partes, o que aconteceu nas últimas duas semanas. A expectativa é de que a CNRD julgue o caso em pouco tempo.

Recentemente, o Vasco iniciou pagamento num valor de R$ 10 milhões por outro acordo coletivo aprovado na CNRD. Leia aqui.

Entre os clubes credores do Vasco estão o Fluminense, o Santos e o Red Bull Bragantino, que apresentaram manifestações contra os vascaínos. A Link, do agente André Cury, é uma das empresas que entrou com impugnação à proposta do Vasco. Outras empresas de agenciamento de atletas, como a OTB e a Guadagno Sports, também se manifestaram rejeitando o plano vascaíno.

"Pedrinho fez a parte dele, que a CBF faça a dela", diz Rizek sobre SAF do Vasco

Os credores questionam a transparência orçamentária para o cumprimento do plano pelo Vasco, a ausência de garantias para a previsão de pagamento e questionam também a contratação de jogadores em janelas recentes. Lembram que o plano de pagamento “deve demonstrar viabilidade econômico-financeira e capacidade real de cumprimento” e critica o modelo da proposta vascaína, que considera tanto uma “subatualização (da dívida)” quanto “incentivo à inadimplência”.

— O plano subordina a satisfação do crédito ao êxito esportivo da entidade, deslocando ao credor o risco empresarial inerente à atividade, como se houvesse consentido em ser sócio dela – diz um trecho da manifestação da Link Assessoria Esportiva, do agente André Cury.

Entre os principais pontos nas impugnações apresentadas estão:

Ausência de prazo determinado de quitação para os credores. Um dos advogados critica o que chama de “adimplemento indeterminado”, porque "limita-se a prever pagamentos 'conforme necessário'". Critério para atualização da dívida pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), sem juros;Limitação de pagamento de R$ 10 milhões/ano;Não prever garantias no plano de pagamento e nem punições por inadimplemento. Os advogados citam caso do Corinthians como precedente e cobram da CNRD o mesmo regime de sanções, tais como incidência de multas e juros moratórios sobre o saldo devedor; bloqueio e repasse de receitas; suspensão do direito de registro de atletas; Vasco propõe pagamento até 2038. Alguns credores sugerem metade deste prazo e também a previsão de mecanismos objetivos de aceleração do pagamento, com destinação de percentual em cima de premiações e receitas extraordinárias.

Houve questionamentos também à atualizações mais recentes da lista de credores, o que pode significar que o limite de pagamento sugerido pelo Vasco pode ser repartido para mais credores - automaticamente, quem tem débitos poderia receber menos do que o esperado.

"Cumpre destacar que, no ínterim entre a última manifestação dos credores e a presente, foram inseridos neste Plano de Pagamento outros dois créditos principais, nos valores de R$ 316.610,19 e R$ 1.465.311,01, que podem afetar as projeções de pagamento, eis que são baseadas em eventos incertos", destacou o escritório Trengrouse Gonçalves Advogados, referindo-se ao espaço entre fevereiro e março de 2026.

Vasco: proposta é "parte final da reestruturação financeira"

Na manifestação enviada no dia 23 de março à relatora do caso na CNRD, Ana Beatriz Macedo, o Vasco SAF alega que “a estrutura proposta observa critérios de sustentabilidade financeira e previsibilidade de fluxo, evitando soluções que, embora teoricamente mais céleres no curto prazo, comprometeriam a capacidade de adimplemento integral das obrigações e poderiam levar a um indesejado descumprimento do plano”.

Na manifestação, o representante legal do Vasco também afirma que está em “etapa avançada de seu processo de reestruturação financeira”. O plano coletivo em tramitação na CNRD e “as tratativas mantidas perante a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) caracterizam-se como uma das fases finais desse processo, cuja conclusão é projetada para o primeiro semestre de 2026”.

O Vasco também justifica o plano proposta num “contexto mais amplo da recuperação judicial, na qual a reorganização econômico financeira ocorre de forma sistêmica”. Leia mais das alegações vascaínas:

Sobre a atualização dos créditos pelo IPCA e a “limitação da distribuição de recursos nos primeiros anos” para atender “a capacidade de geração de caixa do Vasco, a necessidade de sa

Publicidade